男子多次将幼子故意弃置在地铁站等场所，犯遗弃罪获刑1年4个月

界面新闻记者翟瑞民

男子离婚后多次将幼子故意弃置在幼儿园 、学校
、地铁站等场所
，最后犯遗弃罪被判刑1年4个月。2025年5月15日，最高人民检察院发布涉未成年人家庭保护典型案例 ，明确监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的
，应当承担法律责任 。

案例显示，被告人刘某某与乙某（女）离婚后 ，于2015年诉至人民法院
，要求确认其对刘小某（2012年出生）直接抚养，后双方达成调解协议 ，约定刘小某由刘某某直接抚养，人民法院出具调解书确认
。

2018年至2019年期间
，刘某某多次以到外地出差、与前妻发生矛盾等为借口，故意将刘小某弃置在幼儿园 、学校
、地铁站等场所 ，经民警、老师等多次训诫 、规劝未果
，导致刘小某无人照顾，其中多次由民警安排人员代为照料。其中 ，2019年5月
，刘某某将刘小某遗弃，民警接警后将刘小某接至派出所生活多日 ，刘某某因此被处以治安拘留六日 。但刘某某不思悔改
，又于同年9月6日再次故意不接刘小某放学，并不听规劝 ，致使刘小某被民警接至派出所生活多日
。

刘某某多次实施遗弃
，每次持续时间从1日至10日不等，致使刘小某无法得到妥善照料共计30余日。同年9月11日 ，刘某某因涉嫌遗弃罪被刑事拘留 。

审理法院认为，根据人民法院生效的民事调解书确认
，刘小某由刘某某直接抚养，刘某某负有法定的抚养义务
。但是刘某某在近两年时间内 ，多次将年仅六七岁
、生活不能自理的幼子
，弃置于幼儿园、学校 、地铁站等处，拒不照顾 ，次数多、持续时间长
，特别是在民警
、老师多次训诫、规劝以及被处以治安拘留处罚后，仍继续实施遗弃行为 ，严重损害了未成年人刘小某的身心健康
，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪 ，依法判处刘某某有期徒刑一年四个月。

最高法表示，父母对未成年子女负有抚养 、教育和保护的法定义务 。父母离婚后
，子女归一方直接抚养的，负有直接抚养义务的一方应当依法抚养照顾未成年子女。即使存在其他家庭矛盾或者个人私事 ，也不能逃避抚养照顾义务
。遗弃未成年子女绝不是简单的家庭私事
、琐事。父母拒绝履行法定抚养义务的
，应依据遗弃行为的情节、危害程度，依法承担法律责任；情节恶劣的 ，应依法承担刑事责任 。

5月15日是国际家庭日
，为进一步发挥司法裁判规范 、评价
、教育、引领功能，提高全社会对未成年人家庭保护的关注和重视 ，切实维护未成年人合法权益
，最高人民法院选取六件相关典型案例予以发布
。

在另一起典型案例中，徐某与胡某系夫妻 ，双方因感情问题分居
，1岁婚生女徐小某随胡某生活。分居期间，徐某借探望之机擅自将徐小某从胡某家带至外地藏匿 ，并拒绝胡某探望，胡某多次找徐某协商无果
，后诉至人民法院，请求判令将徐小某交由其监护抚养 。

人民法院审理认为 ，徐小某尚处幼年
，出生后主要跟随胡某生活，交由胡某抚养更有利于成长 ，遂判决胡某与徐某分居期间徐小某由胡某抚养
。判决生效后
，徐某未依判送交徐小某，胡某向人民法院申请强制执行。执行立案后 ，徐某经法院通知仍不主动履行义务
，并将徐小某藏匿至亲戚家，且频繁更换居住地 ，抗拒执行 。人民法院向徐某发出《预罚款通知书》及《家庭教育责任告知书》
，告知若7日内未主动履行义务，将对其处以1万元罚款并列为失信被执行人
。

执行期间 ，胡某另向人民法院起诉要求与徐某离婚，徐某亦不配合审判工作。后人民法院执行部门与审判部门联动开展工作
，多次电话连线 、见面约谈当事人，耐心沟通
、释法明理 ，向徐某宣讲因父母抢夺子女等对子女成长造成不良影响的典型案例 。后徐某主动将徐小某移交给胡某
，离婚纠纷案件也调解结案
。